@ Gast, n.a.v. je advies om een voorbeeld te geven:
Dat is juist de tegenstrijdigheid die ik in de andere discussie aanhaal en wat veelal door critici als enigszins 'dubbelop' wordt gezien ('droge' werkzaamheden zonder 'het waarom'; staat in wezen in het cv). In mijn cv ga ik daar ook op in: o.a. herstructurering registratie-/declaratiesysteem en analyse van de kostenstructuur (door de vele onnodige kosten). Echter, misschien zou het alsnog geen kwaad kunnen, bijvoorbeeld "de herstructurering van"...
Ik ga inderdaad niet in op het Engels en Excel, dat heb ik in mijn CV vermeld. Mijn mening: dat bespaart nutteloos gezwam, dus ruimte, en ik leg de nadruk liever op 2-4 gevraagde competenties die er bij mij uitspringen, zoals cijfermatig inzicht of oog voor details.
Nog andere adviezen/meningen van critici? Bvd!
|