Mooie, heldere brief. Ik moet er wel bij zeggen; ik ben niet zo goed in het kritische aspect. Wel zie ik nog een paar spelfouten.


Tijdens de studie was ik in aanraking gekomen met het poker > ik zou 'het' weglaten

Na mijn studie besloot ik naar Nigeria te gaan voor zelfontwikkeling en om uit te zoeken wat ik wilde als ik terug kwam > terugkwam mag aan elkaar

In die tijd besloot ik om bij terugkomst het pokeren een kans te geven > loopt niet zo mooi: Bij terugkomst besloot ik pokeren een kans te geven.

Naar mijn idee had ik alle belangrijke eigenschappen die nodig waren om succesvol te zijn in het poker > 'die nodig zijn', geldt nog steeds neem ik aan? Het komt nu over als iets waar je toen voor hebt gekozen maar nu een beetje spijt van hebt. 'Het poker' vind ik nog steeds raar.

Dit hoofdstuk heb ik echter afgesloten en is het tijd voor een nieuwe uitdaging. De eigenschappen en toewijding die bij poker noodzakelijk waren > 'waren' kan, maar met het woordje 'zijn' laat je blijken dat je dit nog steeds in je hebt.

zouden naar mijn idee perfect passen binnen XXX en in het succesvol doorlopen van jullie managementtraineeship. Je talent ontwikkelen gebeurd immers niet uit het niets. Daar is een ongekende toewijding nodig, bereidheid te investeren in jezelf en de hulp van een organisatie zoals XXX, die je talent herkend en je verder willen helpen dit te ontplooien.

Voorbeelden daarvan zijn mijn studieresultaten, poker maar ook op sportief vlak, waar ik door middel van mijn volleybaltalent meerdere regionale selecties heb doorlopen tot bijna een plek in Jong Oranje > zin loopt niet lekker. Ik zou er twee zinnen van maken.


Verder prima volgens mij