Hoi Petra,
Ik ben er weliswaar niet op latere leeftijd mee gestart, maar gewoon na MAVO-4 (láng geleden dus..
). Voor zover je het interesseert het volgende:
de opleiding op een laboratoriumschool is zeer specialistisch. Dat houdt in dat je je moet realiseren dat een eventuele, toekomstige carrière-switch moeilijker zal zijn dan een brede opleiding. Ik heb destijds zelf de cytologie-histologie richting gekozen en ben vervolgens als histologisch analist binnen een laboratorium voor Pathologie van een groot ziekenhuis gaan werken. Wat mij op den duur vooral ging bezighouden, was, dat je met werk bezig was, waar je met een half jaartje praktijkopleiding ook mee uit de voeten kon. Ik wil ermee zeggen dat je een volwaardige, exacte opleiding volgt (zeker niet heel makkelijk te noemen). Je doet vervolgens weinig met alle vergaarde kennis. Dat is natuurlijk met veel opeldingen zo, maar voor de histologie vond ik het wel héél opvallend...
Ik ben uiteindelijk als sectiehoofd van een middelgroot lab gaan werken, maar dat was het ook niet, veel onderlinge kift en nijd.
Momenteel werk ik buiten de pathologie en doe helemaal niks meer met mijn opleiding.
EN DAN NU EEN STUKJE OVER DE SALARISSEN (ALTIJD EEN HEIKEL PUNT
)
Ik vind de salariëring binnen de lab-sector (en dan m.n. in ziekenhuizen) slecht. Om een voorbeeld te geven: ik zie geregeld HLO-functies waarbij een salaris wordt geboden van amper 2500 Euro BRUTO ! En dat is dan voor een HBO-functie !!!! Absurd toch ? Kijk eens wat die mensen moeten verstouwen aan theorie en wat een kennis die hebben. Ronduit schandalig. Maar goed, het is niet anders en dús moeten we zelf keuzes maken .
Een vergelijking: ik ken mensen die buiten de gezondheidszorg terecht zijn gekomen en die met wat bijscholing nu rond de 3500 Euro bruto zitten. Geen TOP-loon, maar toch stiekum wél 1000 Eurietjes meer
!!!!
Goed Petra, het is geen doemdenkerij maar gewoon zoals het is. Ik hoop dat je er toch iets aan hebt en ik je wat 'denkstof' heb meegegeven.
Groetjes,
Harry Scary