Ervaring met Academie voor Counselling en Coaching

Ik heb met veel inspanning de opleiding tot coach/counselor gedaan en met diploma afgerond.
Het gebodene was voor mij meer dan genoeg. Vervolg workshops zijn er in overvloed bij diverse cursus aanbieders.
Zoals al meer voorgangers zeiden, het maakt je geen betere of slechtere coach. Je staat voor wat wat je waard bent.
Wat de trainers betreft ben ik het wel eens met wat sommige hierover zeggen. Van de 2 trainers die ik had was er 1 die super was en de andere hing er eigenlijk maar wat bij. Vreemd dat no. 1 toch met deze 2de trainer door gaat. Is overigens niet aleen mijn ervaring met no. 2. Haast de hele groep deelt mijn mening.
Mensen die persé betaald willen worden door verzekeringen hebben hiervoor keuze aanbod genoeg.
Weeg af wat voor jou goed voelt zou ik zeggen.
rien

[cealis]

Je hebt gelijk over dat een opleiding gaat over het leren en niet zozeer het diploma. Maar het feit is dat je als je een opleiding volgt of hebt gevolgd je wel wil weten of je er bij andere werkgever er wat aan hebt of dat zij gewoon kijken naar de opleiding en zeggen niet erkend en dus kunnen wij niet zien hoe de kwaliteit was/is van de opleiding.
Bovendien zijn er niet voor niets instanties in het leven geroepen om te zorgen dat opleidingen aan een bepaald niveau voldoen. Dus als de opleiding hbo-niveau is dan kun je toch ook accreditatie daarvoor aanvragen?

[EvelineB]

Ik heb die informatie ooit opgevraagd bij het ministerie van onderwijs en deze opleidingen op HBO niveau worden niet erkend omdat de kwaliteit niet gecontroleerd wordt, omdat het aantal studieuren te laag liggen en het aantal stageuren beperkt zijn. Leuk dat ze zelf een soort van accreditatie hebben bij een organisatie die ze zelf hebben opgezet en daar ook weer geld aan verdienen. Bij een instelling voor hulpverlening zal je niet worden aangenomen met alleen dat diploma.

[cealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicoq

Om subsidie van het rijk te krijgen, moet de instelling 'erkend' zijn. Op zich is er dan nog geen direct verband tussen een erkenning en de geleverde kwaliteit.
Denk ook aan de dure privé-scholen, of aan de 'zwarte' scholen.

Je zegt dat er geen direct verband is tussen erkenning van opleiding door overheid en kwaliteit van het onderwijs? Sorry hoor maar hoe denk je dat de opleiding die erkenning krijgt? Natuurlijk kan het in het geval van Inholland zijn dat het onderwijs niet vernieuwd wordt en dat de kwaliteit achteruit hobbelt maar vroeg of laat grijpt de overheid dan in zoals je dat hebt kunnen zien bij Inholland.

Kort gezegd heb je gewoon een onafhankelijk instituut nodig die een opleiding erkend maakt en niet een commercieel bedrijf omdat die dan nog steeds voor de desbetreffende organisatie werkt die erkend wil worden?

jee wat een hoop verlangen naar erkenning. volgens mij wordt de opleiding bij ACC niet erkend omdat ze een lage instapdrempel hebben. Dan ben je natuurlijk kwetsbaar, maar aan de andere kant geef je iedereen een kans. Intelligentie is nog nooit een garantie geweest dat je een betere counsellor zult zijn. ik vind dit principe dus eigenlijk wel mooi.
ook ik heb het eerste jaar gehaald en heb ook last gehad van de grote niveauverschillen van de studenten, ik ben zelf academicus. maar eerljk gezegd heb ik daar juist erg veel van geleerd over mezelf, en over hoezeer ik in mijn hoofd zit en niet in mijn hart. het was geen gemakkelijk jaar voor mij, maar zeker erg leerzaam. de boeken vond ik pittig, en zeker op hbo niveau. ik vond het wel saai om ze te moeten leren, maar aan de andere kant heeft het me een hele goede basis gegeven. in het tweede jaar mag je je boeknlijst zelf samenstellen, dus dan kom je wel aan je trekken. ik heb de vrijheid als erg prettig ervaren, eigenlijk is het een opleiding waar je vanaf het begin zelfstandig ondernemer bent, je bepaalt helemaal je eigen weg. dat maakt het wel lastig soms, maar je krijgt zo wel de kans om je te ontwikkelen tot een unieke counsellor met geheel eigen krachten en visie.

[EvelineB]

Wanneer je zelf academicus bent, vraag ik me af waar je dan academicus in bent. Als je natuurkunde hebt gestudeerd en je gaat daarna naar de academie voor counselling, tja, kan me voorstellen dat dit pittig is. Overigens staat de helft van die websites vol met gruwelijke fouten in de tekst. Heb ooit een proeftekst gezien, was best wel lachen. Daarin werd gesteld dat een psychotherapeut een HBO opleiding was. De vrijheid bij die opleidingen zorgt ervoor dat er niet aan het aantal uren wordt voldaan dat recht geeft op een HBO diploma. Als afgestudeerde in de sociale wetenschappen vind ik deze gang van zaken een ZEER kwalijke gang van zaken. Zoals je zelf al zei: grote niveauverschillen onder studenten. Sorry, maar je hebt toch echt iets van intelligentie nodig wil je een goede hulpverlener zijn. Dit verdoezeld de professionele praktijk wanneer iedereen zich therapeut mag noemen en een eigen bedrijf mag beginnen. De docenten zijn vaak niet professioneel (vaak zelf afgestudeerde van de eigen academie). Kennis heb je nodig om een goede hulpverlener te worden.

"Intelligentie is nog nooit een garantie geweest dat je een betere counsellor zult zijn"

Prima, maar ik werk met kinderenen jeugdigen (dit geldt ook voor volwassenen) wanneer je mensen behandeld in een therapeutische setting dan zijn deze mensen kwetsbaar en ben jij degene die verantwoordelijk is. Ik vind dan ook dat dit moet worden gedaan onder leiding van mensen die deze kennis in huis hebben. Hoe wil je zonder die kennis een inschatting maken van de ernst van de problematiek? Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar ik denk dat mijn mening zeer goed naar voren komt.

Groetjes

Hallo,

Ik was bovenstaande discussie aan het lezen en zijn er mensen bij die de opleiding hebben gevolgd tot counsellor/ coach en die een baan hebben gevonden naar aanleiding van deze opleiding? Als ik kijk op vacature sites zie ik nl nergens counsellor gevraagd..

Groetjes,

Stef

Volgens mij zijn mensen die zich hier mee bezighouden ZZP-ers met veelal een praktijk aan huis. Vacatures zul je niet vinden: vacatures in iets soortgelijks zul je in de PZ en zorg vinden en daarvoor heb je een regulier HBO/WO-diploma nodig: SPH, SPW, P&A, psychologie, psychiatrie (arts).

[Makingsense]

Een baan in loondienst als coach of counselor is zeldzaam... ze zijn er wel, maar dan moet je echt behoorlijk wat op je kerfstok hebben om in aanmerking te komen en eerder in de hoek zitten die Hassan heel terecht al noemt.

Lees ook het artikel eens in de Intermediair over de carriereswitch naar coach. Het artikel is behoorlijk negatief en hoewel je in de reacties ziet dat ik dat wat nuanceer, is het inderdaad moeilijk om aan de slag te komen als coach of counselor. ZZP-er is je beste kans maar realiseer je dat je dan echt moet gaan ondernemen en je declarabele uren dus inderdaad behoorlijk kunnen tegenvallen in het begin. (en in tijden dat het even wat minder gaat)

http://www.intermediair.nl/artikel/c...een-coach.html

Als je die opleiding hebt gedaan, kun je wel breder kijken naar bijv. leidinggevende of adviserende functies, want die ACC opleiding is wel goed voor de gespreksvaardigheden.

Over de ACC... ik heb die zelf ook gedaan, maar zou het niet zo snel aanraden als enige opleiding. Voor mij was het leuk voor erbij, want de levenservaring, kennis en kunde en (vooral belangrijk) mijn visie op (loopbaan)-coaching had ik al in huis...

Bedankt voor jullie reacties Hassan en Makingsence. Ben toch weer een stukje wijzer geworden dan ik was
Ben 10 jaar geleden afgestudeerd psychologie. Kon toen geen stageplaats vinden voor de vervolg opleiding van GZ psycholoog. Dus ben toen heel iets anders gaan doen nl telefonische verkoop, klantenservice, uiteindelijk manager klantenservice. Nu dat de klantenservice is opgeheven ben ik aan het kijken naar mijn opties vandaar mijn interesse.
Zelf een praktijk openen zie ik niet echt zitten, maar ik wens iedereen in ieder geval succes bij zijn en haar zoektocht!