Eerst MBO of toch gelijk maar HBO?

[Mkattz]

Hallo iedereen.

Ik ben 29 jaar en ben van plan weer te gaan studeren. Heb 6 jaar lang een eigen bedrijf gehad maar dat heeft niet goed uitgepakt. Studeren dan maar!

Ik ben van plan HBO Rechten te gaan studeren.

Nu is het ongeveer 13 jaar geleden dat ik voor het laatst achter de schoolbank zat.

Is het wijzer om een 21+ toets te doen en me in het diepe te gooien? of eerst een MBO 4 diploma te behalen om weer wat ervaring op te doen?

Alvast bedankt

[Dabo]

Hallo,

Als je een eigen bedrijfje hebt gehad denk ik dat de 21+ test niet zo moeilijk zou moeten zijn. Kan het niet uit eigen ervaring bevestigen (ik heb zelf een vwo-diploma), maar het lijkt me logisch. Anders kun je sowieso een poging wagen en als het niet lukt altijd nog je plan bijstellen.

Verder roept de post bij mij nog wat vragen op. Waar ben je goed in? Waarom HBO-rechten? Volgens mij is de markt daarvoor niet zo groot, dus dan moet je heel goed zijn om die markt binnen te komen. En hoe disciplinair ben je? Is ook belangrijk voor je keuze, want als je veel discipline hebt, zul je je makkelijk kunnen aanpassen. Wat wil je precies bereiken met je studie? Wat voor werk wil je gaan doen? Als je dat niet helder hebt kun je beter kiezen voor HBO-MER. Het staat voor management, economie en recht.

[Mkattz]

Hoi Dabo,

Ik heb altijd een studie rechten geambieerd. Administratie en Economie trekken mij wel maar het is niet iets waar ik echt enthousiast van word.

Als ik de keuze van andere opleidingen zie dan spreekt niets mij echt aan, trouwens mijn zus doet de MER opleiding, Voordeel daarvan zou zij dat het wat breder ligt, alleen minder gespecialiseerd.

Een HBO opleiding zou mij in ieder geval meer perspectief geven op een goede baan. En vanuit een HBO een Master volgen richting rechten of een andere richting. MER is wel meer veelzijdig ik zal me er eens in verdiepen.

Mijn vooropleiding (mbo niet afgemaakt) is 12 jaar geleden ongeveer, Ik heb een aantal jaren geleden een 21+ toets gedaan waar ik op Wiskunde afviel. Engels een 9, Nederlands een 7.5 en wiskunde een 2.1 (terwijl ik tijdens mijn MBO studie altijd een 8 of hoger haalde voor wiskunde).

Ik wil het dit keer serieus aanpakken daarom de vraag misschien een bijspijker cursus of misschien toch de 21+ test doen en dan zien wat er gebeurt, Mocht ik het niet halen dit keer dan kan ik alsnog een mbo-4 doen in 18 maanden.

[Dabo]

Je zou ook particuliere bijles in wiskunde kunnen overwegen. Of desnoods eens kijken of je het huidige lesmateriaal via bol.com kan bestellen en dan wat zelfstudie gaan doen. Dan kun je er ook op je eigen tempo doorheen.

Opvallend ook dat we een verschillend beeld hebben van het arbeidsperspectief van HBO-rechten. Dan kan je inderdaad beter een master rechten gaan doen. Maar bedenk wel dat een bachelor van de universiteit beter aansluit op een master op de universiteit.

Ik weet niet hoe het arbeidsperspectief bij rechten in het algemeen is, maar het wordt vaak gekozen door mensen die niet weten wat ze willen. Ik heb alleen in het verleden wel gehoord dat HBO-rechten niet zo goed is.

[Mkattz]

Stel ik zou kiezen voor de MER, ik altijd een master rechten zou kunnen doen alleen zal mijn achterstand dan groter zijn dan als ik een bachelor heb die gericht is op rechten. al hoewel bij een MER er voor mij misschien wel meer keuze mogelijkheid is voor een vervolgopleiding die breder ligt dan alleen "rechten"

De keuze is moeilijk. Ik vind alleen wel dat je moet studeren wat je aantrekt en niet iets doet omdat de kans op een baan na afronding van je studie groter is.

[Mkattz]

Nog even een comment.

HBO rechten is natuurlijk wel specifiek gericht op rechten, via een master zou ik bijvoorbeeld, master Nederlands recht met afstudeerrichting Bedrijfsrecht of fiscaal / milieu recht kunnen volgen. volgens mij de takken waar er meer banen beschikbaar zijn.

Zou bijvoorbeeld een opleiding MER en dan bijv. Master Nederlands Recht / Fiscaal Recht moeilijker zijn qua niveau dan als je een HBO Rechten studie hebt afgerond?