[aaaaabc]

Beste allen,

Momenteel sta ik voor een (klein) dilemma, dat ik jullie graag even wil voorleggen.
Toen ik begon met studeren heb ik een bepaalde opleiding gekozen, voor het gemak noem ik het even bachelor A (op universitair niveau). Een aantal jaar later ben ik ook een tweede studie begonnen, bachelor B (op dezelfde universiteit). Dit zijn twee (totaal) verschillende studies, die op andere faculteiten worden gegeven (maar de combinatie tussen deze twee bachelor komt weliswaar niet heel veel voor, maar is zeker ook niet uniek). Ik heb nadat ik B was aangevangen, ook besloten bachelor A af te maken, omdat dat ik destijds nog de gedachte had ik dat een master zou doen die aansluit op opleiding A of B.

Zodoende beschik ik nu over twee bachelors en ben ik van plan om een master te doen (immers, een wo bachelor zonder master wordt meestal niet gezien als een voltooide opleiding). Echter, aan het einde van opleiding A ben ik in contact gekomen een andere discipline, dat ik even voor het gemak C noem. Hoewel A en C enigszins met elkaar verweven zijn, worden het toch gezien als twee verschillende opleidingen (waarbij C ook weer op een totaal andere faculteit wordt onderwezen dan A en B). Nu wil ik eigenlijk een master C doen. Op grond van mijn bachelordiploma A word ik daartoe (zonder schakelprogramma) toegelaten. Echter, indien ik daarvoor kies heb ik straks twee bachelors A en B en een master C op mijn CV die (althans op het oog van velen) niet op elkaar aansluiten. Ik vroeg me af hoe bezwaarlijk dat is als ik daarmee later ga solliciteren? Uit eerdere bijbaantjes blijkt wel dat ik C heel interessant vind, maar ik krijg dan ook terecht de vraag waarom ik destijds niet direct voor bachelor C heb gekozen. Hoe staan werkgevers hier tegenover? Is het erg raar, of valt 't mee?

Hoe denken jullie hierover?

Alvast bedankt,

Groeten,

aaaaabc