Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hassan
1: Nyenrode is voor bepaalde bedrijven en sectoren zeer gunstig. Voor andere bedrijven en sectoren weer niet.
2: Je kunt geen algemeenheden benoemen wat betreft WO onderwijs.
3: Iedere WO heeft zijn eigen niche.
4: Voor MBO-HBO-WO stapelaars gaat het reguliere WO verhaal zonder meer niet op. Dat gaat namelijk op voor de VWO-WO student die via de studentenverenigingen enzovoorts een netwerk opbouwt en al op jonge leeftijd hoog in de organisatie instapt.
5: Nyenrode, Erasmus en TIASNIMBAS zijn alleen interessant voor mensen die al gesponserd worden vanuit hun werkgever om een top-MBA te doen.
6: Nyenrode is alleen interessant met de MSc voor jonge mensen die voltijds studeren en zo hun netwerk opbouwen jong in hun leven.
7: NIVRA-Nyenrode bestaat niet meer: het is nu Nyenrode School of Accountancy & Controlling en dat is een beroepsgerichte opleiding. Een RA of RC van Nyenrode is hetzelfde als een RA of RC van welke andere WO dan ook. Het gaat daarbij om de beroepsqualificatie gekoppeld aan de werkervaring.
Succes!
|
In het buitenland is het wel zo dat prive instituten (lees hier: Nyenrode) altijd beter zijn dan reguliere instellingen.
Kijk naar Engeland en Amerika, Spanje etc...die hebben ook dat onderscheid aan waardering aan WO onderwijs.
Hier in nederland is het nog niet zo ver maar ik ben van mening dat het niet meer lang duurt voordat het hier ook die kant uitgaat. Logisch eigenlijk, de opleidingen worden in Nederland makkelijker gemaakt t.o.v. vroeger. De overheid wil een percentage behalen van 50% hoogopgeleide mensen in Nederland bereiken en dat kunnen ze alleen behalen als ze het onderwijs devalueren zodat iedereen dadelijk minimaal een HBO diploma in bezit heeft.
De universiteiten en HBO instituten worden elk jaar groter, krijgen steeds meer aanmeldingen en door gebrek aan geld zakt het niveau wel erg hard.
Dit in faveure van een bijvoorbeeld Nyenrode waar niet iedereen "zomaar" toegang toe heeft, aleen al door de prijs...