Zinnen gezet op ICT...

[Ecid]

Hallo allemaal allereerst een bio.

Ik ben nu 19 jaar. Ik heb een havo diploma behaald nadat ik ben doorgestroomd via VMBO T.

Mijn VMBO en Havo heb ik met 2 vingers in me neus gehaald

Deze jaar was ik begonnen aan me 1e hbo namelijk logistiek en economie. uiteindelijk afgehaakt mede door onderschatting en

- 6 vakken tentamen, allen moesten boven 5,5 anders geen 7 studiepunten. alles een 7 en 8 behalve wiskunde , weg alle studie punten..what?

- Competenties, voelde me te vrij, kreeg tip om zelf een presentatie te organiseren voor studenten voor competentie presenteren..what?

zijn alle HBO's zo?

- als ik voor februari zou stoppen zou ik geen studieschuld hebben.

Wiskunde; Van 4 vmbo naar 4 havo. havo 1e drie jaar gemist. wiskunde met een 6 afgesloten.

dus herleiden,vereenvoudigen, ab tot de macht 1/4 etc heb ik kennelijk gemist en dat bleek op de HBO

Economie was een van mijn beste vakken en ik vind het leuk om met computers te werken dus dacht ik snel aan bedrijfskundige informatica.

dus ik vroeg me af

-hoe belangrijk is wiskunde in de ICT

- Is de opleiding zwaar?

ik heb nog meer vragen maar kan er nu even niet op komen

excuses voor mijn nederlands ,is namelijk niet mijn moedertaal.

PS: Ik oefen nu thuis wiskunde met behulp van http://www.hhofstede.nl/cursus%20algebra/cursus0.htm
en het grappige is, ik snap het nu beter! ik begrijp deze uitleg beter dan die van het HBO...

1: Toch maar aan je NL werken. Erg belangrijk op het HBO en nog veel belangrijker in je werk later.
2: Flink aan wiskunde werken is belangrijk. Iedere HBO die er toe doet in de ICT heeft wiskunde componenten.
Succes!

[ajhoff]

Oorspronkelijk geplaatst door Ecid

zijn alle HBO's zo?

Studeren in het Hoger Onderwijs is iets heel anders dan het middelbaar onderwijs. Je bent zelf verantwoordelijk voor de resultaten. Als jij het niet doet ervaar je de consequenties zoals je hebt gemerkt.

Als je van jezelf weet dat je niet voldoende discipline hebt zou ik er nog eens ernstig over nadenken of dit wel het juiste traject voor je is.

P.s. bedrijfskundige informatica heeft relatief weinig met computers van doen. De studie betreft vooral de ondersteuning die IT kan leveren ten behoeve van de bedrijfsdoelen. Computers zijn daar maar een onderdeel van. Oriënteer je dus goed of dit wel interessant genoeg is voor je!

[Bushido]

Oorspronkelijk geplaatst door Hassan

1: Toch maar aan je NL werken. Erg belangrijk op het HBO en nog veel belangrijker in je werk later.
2: Flink aan wiskunde werken is belangrijk. Iedere HBO die er toe doet in de ICT heeft wiskunde componenten.
Succes!

Wiskundige componenten kunnen aanwezig zijn ja, maar niet in zo verre mate dat je er goed in moet zijn. Voor ICT zal je geen stelling van pythagoras moeten toepassen of iets dergelijks.

Zelf volg ik de opleiding Netwerkbeheerder MBO 4 en hoef vrijwel nooit te rekenen. Het enige wat ik ooit heb moeten berekenen zijn IP adressen en dit gebeurt binair. Binair rekenen lijkt in eerste opzicht ingewikkeld, maar is uiteindelijk vrij simpel. Ik heb het mijn vriendin kunnen leren die op het VMBO was gezakt op wiskunde.

Ik zie overigens ook niet in, waar je op het gebied van ICT verder nog wiskundig voor moet zijn. Op het HBO zijn ICT opleiding vooral gericht op de ontwikkeling van applicaties, multimedia en dergelijke. Bij een website komen marges, pixelbreedte's etc. kijken, maar dit is een kwestie van rekenen, geen wiskunde.

[ajhoff]

Het gaat niet zo zeer om de wiskunde zelf, maar om het kunnen toepassen van logica. Wiskunde is toegepaste logica.

Het pure theoretische berekenen heb je inderdaad niet hard nodig, het kunnen opstellen en toepassen van formules daarentegen wel. Denk maar eens aan het ontwerpen van een logistiek planning systeem of een call center. Daar heb je te maken wiskundige begrippen als kansberekening, wachtrij analyse (poisson verdeling), routeplanning (grafentheorie), etc. Ook voor projectplanning zul je kennis van en gevoel voor logica moeten hebben. Je hoeft zeker geen kei in wiskunde te zijn, maar stellen dat je niet meer dan een binaire berekening uit hoeft te kunnen voeren is ook weer wat simpel geredeneerd.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door ajhoff

Daar heb je te maken wiskundige begrippen als kansberekening, wachtrij analyse (poisson verdeling), routeplanning (grafentheorie), etc.

Klopt, maar dat geldt voor een master Informatica aan de Technische Universiteit. Die wetenschappelijke studie is zeer wiskundig.

In het hbo zal er bij Technische Informatica wel redelijk wat wiskundig inzicht worden verwacht, maar bij Informatica al minder en bij Bedrijfskundige Informatica nog minder.

Maar ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ook een BI'er met de wiskundige en financiële functies in Excel overweg moet kunnen.

[ajhoff]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Klopt, maar dat geldt voor een master Informatica aan de Technische Universiteit. Die wetenschappelijke studie is zeer wiskundig.

Dat klopt. Tijdens mijn HEAO periode was wiskunde gewoon een van de vakken die je moest halen voor BI, maar het was wel vooral praktisch gericht. Inmiddels doe ik een WO studie bedrijfskunde, dus ik kan het verschil goed inschatten. Wiskunde in het WO is inderdaad nog een hele stap theoretischer. Bij een WO studie gaat het heel sterk om theorie, bij een HBO studie vooral om de toepassing van die theorie. Dat laatste wil niet zeggen dat je de theorie niet hoeft te snappen, je hoeft de theorie alleen niet zelf te bedenken.

Ook een HBO bedrijfskundige informaticus (ook BI) komt met dit soort toepassingen veelvuldig in aanraking, en wordt van hem/haar verwacht dat hij/zij er verstandige dingen over kan zeggen en het uit kan werken in een concreet voorstel/ontwerp. Zelfs bij het ontwerpen van administratieve processen komt de wachtrijproblematiek heel vaak voor weet ik uit ervaring. Een concrete toepassing van de grafentheorie is bijvoorbeeld het modelleren van bedrijfsprocessen in UML en DFD's. Typisch iets wat een HBO BI doet in zijn werk.

De stelling dat wiskunde niet of nauwelijks belangrijk is bij bedrijfskundige informatica vond ik wat al te simpel en wilde ik toch wat nuanceren, zonder daarmee te willen beweren dat je een crack in wiskunde moet zijn. Dat is echt niet nodig, maar als je erg slecht bent in wiskunde zou ik het toch zeker bij gaan spijkeren.