Is het tekort aan programmeurs echt wel zo'n tekort?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBoneJarmer

Na tientallen sollicitaties en studentbureau's afgelopen te hebben bleek het wel anders. Ik dacht echt waar dat wat ik kan voldoende ging zijn maar het bleek dus gewoon niet het geval. Steeds was het van 'te laag diploma' of 'te weinig ervaring' terwijl ik hier op mijn dooie gemak 3D software loop te schrijven.

Ik vind het niet zo gek. Je bent nog student, hebt het (informatica)diploma nog niet. Dan kijken werkgevers een beetje raar op als je solliciteert naar een volwaardige informaticafunctie. Eerst je opleiding, daarna aan het werk. Zo werkt het toch in vrijwel alle branches?

Ik begon met het designen van websites bestaande uit 2 frames voor een venstergrootte van 1024x768 pixels.

Maar je gaat me toch niet vertellen dat dat de inhoud van je opleiding was?

Dit kan met informatica gewoon niet.

Jawel, het algoritme van Euclides is vziw nog steeds correct. Het kortstepad-algoritme van Dijkstra ook. Dat gedoe met HTML, CSS en Javascript leer je er zo zelf bij.

Ik heb in mijn studie (Et/Ct) machinetaal geprogrammeerd op een PDP11. Dat doe ik nu inderdaad niet meer. Maar ik heb er wel een hoop van geleerd, en programmeer elke CPU die je maar wilt in no time in zijn machinetaal. De programmeerpraktica waren met Cobol en Pascal. Die talen zijn vergaan, maar de programmeervaardigheden blijven. Bijvoorbeeld door een informaticavak als 'architectuur van programmeertalen', waarin alle features van alle toenmalige programmeertalen conceptueel werden behandeld.

Een hbo/wo-studie gaat als het goed is niet om de actuele technieken van dat moment. Wel om stevige vakkennis, het vermogen om vlot nieuwe dingen te leren, daarbij studieboeken, (wetenschappelijke) artikelen, formele talen en modellen, formaten, protocollen en specificaties te kunnen begrijpen enz.

Ik zou me niet zo oriënteren op het knutselprogrammeren van apps, games en webdingetjes in de hobbysfeer. Daar zijn de interessante banen niet, omdat elke hobbyist en opleidingsdropout het zo van je overneemt. Ik zou zeggen, maak je opleiding af, oriënteer je op wat grotere dingen (enterprise, cloud, ERP en andere buzzwords) en er zijn vast veel betere banen te vinden.

[TheBoneJarmer]

Oorspronkelijk geplaatst door René

Ik vind het niet zo gek. Je bent nog student, hebt het (informatica)diploma nog niet.

Ja maar ik ben toch geen student als ik niet studeer? Ik solliciteerde toen ik klaar was met mijn MBO business opleiding in België. Op dat moment was ik nog niet begonnen met een vervolgstudie. Nu studeer ik dus nu ben ik een student. Maar mijn punt was juist of die vervolgstudie volgen een goede richting was omdat ik al een studie gevolgd heb en daarnaast in mijn vrije tijd al lang bezig was met programmeren.

Oorspronkelijk geplaatst door René

Maar je gaat me toch niet vertellen dat dat de inhoud van je opleiding was?

Nee dat was het niet. Dát was toen ik begon als hobbyist 10 jaar geleden.

Oorspronkelijk geplaatst door René

Jawel, het algoritme van Euclides is vziw nog steeds correct. Het kortstepad-algoritme van Dijkstra ook. Dat gedoe met HTML, CSS en Javascript leer je er zo zelf bij.

Ja maar die algoritmes hebben toch niks specifiek met programmeren te maken? Ik heb gebruik gemaakt van het algoritme van Dijkstra voor bepaalde plugins voor een game engine maar ik leerde dat algoritme uit een wiskunde-boek.

Oorspronkelijk geplaatst door René

Ik heb in mijn studie (Et/Ct) machinetaal geprogrammeerd op een PDP11. Dat doe ik nu inderdaad niet meer. Maar ik heb er wel een hoop van geleerd, en programmeer elke CPU die je maar wilt in no time in zijn machinetaal. De programmeerpraktica waren met Cobol en Pascal. Die talen zijn vergaan, maar de programmeervaardigheden blijven. Bijvoorbeeld door een informaticavak als 'architectuur van programmeertalen', waarin alle features van alle toenmalige programmeertalen conceptueel werden behandeld.

Een hbo/wo-studie gaat als het goed is niet om de actuele technieken van dat moment. Wel om stevige vakkennis, het vermogen om vlot nieuwe dingen te leren, daarbij studieboeken, (wetenschappelijke) artikelen, formele talen en modellen, formaten, protocollen en specificaties te kunnen begrijpen enz.

Helaas is dat bij mij wel het geval. Wat jij bedoelt is iets wat ik allang gezien heb in een paar vakken. Wat ik nu krijg zijn lessen over Linq, Ajax e.d. Ja op zich heel goed om te leren maar waar ik drie jaar geleden jQuery aangeleerd kreeg krijg ik van dezelfde leerkracht de taak om jQuery af te leren omdat het dus al aan het verouderen is. Zonde van mijn tijd en geld achteraf gezien gezien, maar helaas zo vlug gaat het tegenwoordig. D:

Oorspronkelijk geplaatst door René

Ik zou me niet zo oriënteren op het knutselprogrammeren van apps, games en webdingetjes in de hobbysfeer. Daar zijn de interessante banen niet, omdat elke hobbyist en opleidingsdropout het zo van je overneemt. Ik zou zeggen, maak je opleiding af, oriënteer je op wat grotere dingen (enterprise, cloud, ERP en andere buzzwords) en er zijn vast veel betere banen te vinden.

Daar ben ik mij van op de hoogte en ik ben nu ook in die richting aan het werken. Toch is het niet zo onprofessioneel als ik dat het nu wellicht lijkt. De software die ik maak zijn zo hobby-gericht niet meer. Ja het kan gebruikt worden voor hobby-gerichte dingen maar ik houd mij ook bezig met dergelijke Database Management Software te schrijven om maar eens een voorbeeld te noemen. Dat is volgens mij al iets waar bedrijven veel meer interesse in hebben, toch?

[Dabo]

Ik geloof eigenlijk niet meer zo in dat "schreeuwend tekort". Ik heb zelf een degelijke labopleiding gedaan, er zou een schreeuwend tekort zijn aan lab personeel. Alsnog ben ik in 6 jaar tijd nooit aangenomen op een functie in het lab. Overkwalificatie of gebrek aan ervaring was altijd het probleem. Ik zou denken als er een schreeuwend tekort is dat het in 6 jaar tijd wel zou moeten lukken. Maar ik solliciteerde wel gewoon normaal, eigenlijk zelfs iets intensiever vergeleken met mijn peers. Ook is het salaris opvallend laag, je zou verwachten dat marktwerking op zijn minst het salaris een beetje omhoog zou moeten werken als er echt een te klein aanbod is aan goede laboranten. Maar het was het "slechts betaalde analistenberoep in Nederland". Dus ik vermoed dat er onrealistische eisen worden gesteld en dat er vervolgens geroepen wordt "ja maar deze mensen kunnen we niet vinden!'.

Dus besloot ik meer met kwaliteit te gaan doen. Ook een schreeuwend tekort. Maar toch was het altijd weer datzelfde liedje, geen ervaring. Terwijl er in principe niets aan mijn profiel mankeerde om dat werk te gaan doen. Pas na een extra opleiding kreeg ik mijn eerste kans, maar het was ook gelijk een gouden greep. En pas toen merkte ik dat "schreeuwende tekort", want toen ik die baan eenmaal had bleef de telefoon gaan met recruiters die gouden bergen beloven.

[TheBoneJarmer]

Hee mensen, er is al een hele tijd overheen gegaan ondertussen en ik wou toch nog graag even iets toevoegen aan dit topic voor mensen die eventueel met hetzelfde probleem kampen. Ik heb namelijk ondertussen al contact gehad met bedrijven in en rond Antwerpen die op zoek waren naar programmeurs en het was vrijwel altijd hetzelfde verhaaltje.

De contactpersonen die ik sprak zeiden vrijwel altijd dat hun meer waarde hechten aan je ervaring en vaktechnische kennis als effectief dat papiertje in je pocket hebben. Ze raadde mij wel zeker aan het toch te halen gewoon uit principe maar voor hun ben ik welkom als ik voldoende tijd heb want dan ben ik fulltime inzetbaar. Daarnaast hebben ze wel graag dat ik een rijbewijs in bezit heb omdat ik van klant tot klant moet rijden, iets waar ik binnenkort mee van plan ben te gaan starten. Het is nu wel zo, er zijn werkelijk bedrijven dat wel meer waarde hechten aan dat diploma. Maar dat verschilt echt enorm hier blijkbaar.