HELP!
Ik ben Maxime, 18 jaar oud en heb vorig jaar mijn havo diploma gehaald (N&G + keuze vak aardrijkskunde + extra vak tekenen + een niet afgemaakt extra extra vak natuurkunde). Ik heb last van het hedendaags veelvoorkomende studiekeuze-probleem. Ik zit met mijn handen in het haar en ben uiteindelijk via google afgedwaald naar forums en nog meer forums. Lezen, lezen, lezen, lezen... Enthousiasme ging van het één naar het ander. Leuk om te zien hoe anderen geholpen werden, maar zelf schoot ik daar niet veel mee op. Toen kwam ik met het idee om mijn eigen situatie eens in de groep te gooien, misschien dat jullie mij ook wel kunnen helpen.
Ik zal eerst eens uitleg geven over mijn situatie.
"Vroeger" wist nooit wat ik na school wilde doen. Of erger, is wist altijd wat ik wilde doen, maar elke week was het wat anders. Van sterrenkundige, wiskunde docent, laboratoriummedewerker en wetenschapper, tot mode-ontwerper, vormgever, fotograaf en journalist. Ondanks dat ik 3 jaar geleden een dikke vette stempel heb gekregen, en ben bekroond tot "zware
dyslect", leek journalistiek mij buitengewoon leuk. Toch is dat inmiddels van mijn lijst afgestreept. Nederlands is daar erg belangrijk voor, en als dat je handicap is, moet je daar niet mee gaan werken, toch? ... (kijk, daar ga ik weer, schiet meteen in die verschrikkelijke twijfel-zone)
"
perfectionist", dat kaartje werd aan mij gehangen en met die eigenschap zou ik het (o.a.) moeten doen. Het is je talent, liet ik mijn moeder mij vertellen, maar tevens ook je handicap. Een dyslectische perfectionist die graag alles wilt worden. Je kunt je misschien wel voorstellen dat ik, met mijn zogeheten "perfectionisme" en mijn brede en wanhopig wisselende interessegebied, het kiezen van een juiste studie een regelrechte ramp vind.
Ik blijk volgens de beroepskeuzetest
onderzoekend (Mensen die hoog scoren op onderzoekend hebben vaak een meer intellectuele inslag. Ze houden ervan dingen te onderzoeken of uit te pluizen. Onderzoekende mensen zijn vaak ergens heel goed in of willen zich graag ergens in specialiseren),
artistiek (Mensen die hoog scoren op artistiek zien dingen vaak op een aparte manier, hebben een rijke fantasie, denken niet in vaste patronen en hebben een sterke behoefte om mooie dingen te creëren) en
conventioneel (Mensen die hoog scoren op conventioneel zijn over het algemeen vrij netjes en hebben de neiging gestructureerd te werk te gaan. Ze ergeren zich gauw aan chaotische situaties of een rommelige omgeving. In de ogen van anderen hebben ze hun zaakjes altijd op orde) te zijn. Al scoorde ik op de persoonlijkheidstyperingen mensgericht, praktisch en ondernemend ook wel erg hoog.
Ik zou goed tot mijn recht komen als ik zou kiezen voor: Administratieve, ordelijke of regelende activiteiten in combinatie met creativiteit, kunst, mode of vindingrijkheid. (Redacteur, Producer, Eindredacteur, Lijstenmaker, Webredacteur, Veilingmeester). Met de mogelijke studies: Communicatie, Tolk/Vertaler, Communication & Multimedia Design.
Of administratieve, ordelijke of regelende activiteiten in combinatie met onderzoek, studie of analyse. (Informatiespecialist, Aa-accountant, Archivaris, Informatiespecialist, Controller, Financieel analist, Programmeur, Laborant, Beleidsmedewerker, Bestuurskundige, Anesthesist). Met de mogelijke studies: Rechten, Accountancy, Informatiedienstverlening & Management, Bestuurskunde en Overheidsmanagement, Informatica, Chemie.
Of creativiteit, originaliteit, kunst, cultuur of vindingrijkheid in combinatie met onderzoek, studie of analyse. (Journalist, Kunsthistoricus, Industrieel vormgever, Architect, Ontwerper). Met de mogelijke studies: Architectuur, Bouwkunde, Kunstmatige intelligentie.
Of te wel... HELP!
Vorig jaar heb ik er na lang wikken en wegen voor gekozen om een tussenjaartje te nemen. Dan kon ik me volkomen richten op mijn studiekeuze. Ik zou gaan meelopen, ik zou gaan analyseren, ik zou op onderzoek uit gaan. Ik koos er vrijwel direct voor om me totaal te storten op de studie
MIC (media, informatie en communicatie). Ik had alleen geen M&O en/of economie in mijn vakkenpakket zitten, wat ik daar wel voor nodig had. Daarom heb ik avondcolleges gevolgd en examen gedaan in M&O. Toen ik dat diploma op zak had, en dus niets meer in de weg stond, besloot ik om een dagje mee te lopen. Daar was ik wel enthousiast over maar toen mijn definitieve keuze wel erg dichtbij kwam, kwam ik erachter dat het wellicht toch niets voor mij was. Er zou vast nog ergens een studie die nog beter bij mij paste. Ik had in de tussentijd een baan gekregen in een restaurant waar ik 40 uur per week werkte. Daarvoor had ik mijn Sociale Hygiëne diploma gehaald waardoor ik als "leidinggevende" in het restaurant kon staan en ik had het naar mijn zin, de tijd vloog voorbij. Tijdens mijn meeloop dag op het MIC, vertelde een docent dat ik met mijn technische profiel misschien beter tot mijn recht zou komen bij de studie
CMD (communication and multimedia design). Na enige research leek dat mijn perfecte studie te zijn. Ik had me aangemeld en had een aanmeldingsopdracht en gesprek op school. Dat verliep prima, ze vonden me "geknipt" voor de opleiding en mijn aanmeldingsopdracht viel in de smaak. Even dacht ik van alle twijfels af te zijn. Maar ik zou hier nu niet zijn als mijn keuze vast stond.
Een paar weken geleden scheen het licht opeens op de medische studies. Ziekenhuis. Interessant. Ik ben behoorlijk enthousiast geworden over de studie
MBRT (medisch beeldvormende radiotherapeutische technieken). Een studie die mij ook zeker aanspreekt en uitdaagt.
En daar zit ik dan... Een beetje te "huilen" op een forum...
Ik sta op dit moment ingeschreven voor CMD aan de Hogeschool van Amsterdam, én voor MBRT aan de Hanzehogeschool Groningen. MBRT is een lotingsstudie en CMD is dat niet. Mijn plan is op dit moment om naar MBRT te gaan, en als back-up naar CMD. Het komt alleen allemaal zo dicht bij dat ik bang ben voor de keuze die ik heb gemaakt. Is dit echt wel hetgeen wat ik leuk vind? daarnaast hoor ik van elke studie de negatieve verhalen, wat mij weer doet twijfelen. Nog een tussenjaar nemen is écht geen optie.
Naast de keuze van studie, zit ik ook met de keuze van plaats. Ik woon zelf in het midden van het land. Als ik naar
Amsterdam zou gaan (CMD), blijf ik hoogstwaarschijnlijk thuis wonen. De kamers in Amsterdam zijn erg duur en ik woon er tenslotte niet ver vandaan. Als ik naar
Groningen zou gaan (MBRT), zal ik ook meteen moeten verhuizen, andere baan vinden, etc. (wat me wel erg leuk lijkt)
Wat ik nu aan jullie zou willen vragen is of jullie toevallig één van de twee studies volgen en/of in één van de twee steden studeren en wat jullie daarvan vinden. Hoe bevalt het? Is het hetzelfde als wat je verwachtte? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de nadelen? En wat wil je met de studie bereiken?
Alvast bedankt!
Groetjes,
Maxime