Jouw ervaring met een opleiding:Technische Natuurkunde

[Bart]

1. Welke opleiding heb je gevolgd?

Technische Natuurkunde aan de Technische Universiteit Eindhoven, voltijds, 1997-2002

2. Met welke vooropleiding en werkervaring begon je aan deze studie?

Gymnasium, met een beta-profiel

3. Viel de studie mee of tegen? Wat vond je het zwaarst? En wat het makkelijkst?

Technische Natuurkunde heeft de reputatie de zwaarste studie te zijn die je kunt doen. Op basis van mijn ervaringen zou dat best eens waar kunnen zijn. Het vereist veel inzicht, oefening, en tijd die je er in moet steken. Dit is niet iets dat je kiest omdat je een "parkeerstudie" zoekt, of omdat je het niet weet. Het is echter wel te doen als je aanleg hebt voor natuur- en wiskunde en bereid bent de handen uit de mouwen te steken.

4. Waar bestond de opleiding in de praktijk vooral uit?

Technische Natuurkunde is vrij "schools". Het komt neer op het leren van een vak, een beetje zoals je het op het HBO zou verwachten, maar dan veel dieper. Het volgen van colleges, en met name werkcolleges, instructies, en practica is hard nodig. Ook bevat de opleiding bijna 2 jaar stages (van de 5)


5. Beviel de opleiding?

Op zich wel. Het is wel doorbijten, maar je leert er ontzettend veel van dat je op heel veel plaatsen kunt toepassen. Als je een opleiding zoekt met een hoge investering, maar een hoog rendement, dan is dit je ding.

6. Wat was je mooiste studieprestatie?

De opleiding niet alleen binnen de gestelde tijd, maar ook nog cum laude afronden.

7. Waar moeten mensen die voor deze opleiding willen kiezen rekening mee houden? Wat wil je ze meegeven?

Als je op het gym zo'n jongen of meid bent die fluitend een 8 haalt voor alle exacte vakken en wiskunde, dan kun je dit makkelijk aan, als je bereid bent te werken. Je moet er van uitgaan dat bij een gelijkblijvende inspanning je punten hier ongeveer 3 lager liggen dan op de middelbare school. Een normale tentamenperiode is zwaarder dan je eindexamen.


8. Wat voor werk ben je gaan doen? Kwam de opleiding van pas?

Ik ben gaan promoveren. De opleiding met een bovengemiddeld resultaat afsluiten was absoluut essentieel hiervoor.

9. Wat wil je verder nog vertellen over de opleiding?

Dat je niet bang moet zijn. Als je je best doet, en talent hebt, dan is dit echt goed te doen.

hoi,
ik ben een moeder van een zoon die deze opleiding ook volgt, en ik wou de schrijver van dit verhaal vragen hoe het met de kansen van promotie zit en wat voor soort werk, in het algemeen bedoel ik is het monotoon werk of heb je iedere keer iets nieuws van werk opdracht?

en ben je ook cum laude geslaagd met je promotie?

groeten christa

[Bart]

In principle promoveer je als je de plaats hebt, en het volhoudt. Ik heb wel gehoord van een toetsmoment na 1 jaar: als het na 1 jaar lijkt dat een kandidaat het niet gaat redden wordt de promotie beeindigd. Het kan wel zo zijn dat het een 5 of 6 jaar durende lijdensweg wordt, hoewel er ook mensen zijn die er in 3.5 jaar doorheen freewheelen. Dit hangt voor een groot deel af van de aard van de promotie. Met name met promoties waar een meetopstelling is, die kapot kan, kan het lang duren. Ook is zelfdiscipline belangrijk.

Promoveren hoeft niet perse monotoon te zijn, ook omdat je bijna per definitie nieuwe problemen oplost die nog niemand anders heeft opgelost. Aan de andere kant kan het rustig zo zijn dat je je een maand of 2 stukbijt op een probleem.

Of je cum laude promoveert is erg afhankelijke van de precieze regels van de universiteit. Zelf ben ik niet cum laude gepromoveerd. In feite maakt dat vrij weinig uit; het belangrijkste is wat je er zelf van geleerd hebt, en in tweede instantie de titel.

hoi bart,

allereerst hartelijk gefeliciteerd met het behalen van je promotie, goed om te horen dat je voor het plezier in het vak gaat.

wat ben je nu dan als je al een titel hebt?
En hoe kom je aan ideeen voor een promotie, mag je ook zelf ideeen uitvoeren die je zelf bedenkt of ligt het anders?

En heb je m.b.t jouw baan veel herhaling of heb je steeds iets nieuws, of heb je daar kans op?

dank je wel voor je reactie, groeten christa

[Bart]

Als je promoveert word je doctor, afgekort dr. Tegenwoordig mag je ook ervoor kiezen om de Engelse titel PhD te voeren achter je naam. dr. vervangt drs., maar niet ingenieur ir. of meester mr. Je bent dan dus dr. ir.

In het algemeen heeft je promotor, die ook het geld voor je promotieplaats geregeld heeft, een opdracht. Mensen die op latere leeftijd, bijvoorbeeld vanuit het bedrijfsleven, promoveren kiezen soms wel hun eigen onderwerp. Deze opdracht is vaak flexibel, omdat het in de wetenschap moeilijk is om 4 jaar vooruit te kijken.

Inmiddels zit ik in de optiehandel, dus niet meer in de natuurkunde, en dat is wel heel afwisselend. Volgens mij is natuurkunde dat ook.

Er werken in Nederland een aantal honderden in het vakgebied waar Technische Natuurkunde op voorbereidt. Als die in 33 jaar doorstromen (3%), zijn er nog geen 20 vacatures per jaar. Meer dan 800 beginnen er als eerstejaars aan. Meer dan 97 procent vindt er dus geen werk in. Besef waar je aan begint.