Sollicitatiebrief Jurist

[Freddy]

Goedenavond,

Vriendelijk verzoek of jullie onderstaande sollicitatiebrief even onder de loop zouden willen nemen en indien nodig becommentariëren. Thanx!

__________________________________________________ ________

Freddy

XXX Gerechtsdeurwaarders
T.a.v. afdeling Personeelszaken
XXX
XXXX XX Appelscha


Betreft: sollicitatie jurist


XXX, 1 maart 2009

Geachte,


Met veel belangstelling heb ik kennis genomen van de vacature voor de functie van jurist, zoals gepubliceerd op xxx.nl. d.d. xx 2009

Mijn studie Nederlands Recht, civielrechtelijke richting, heb ik in 2002 met succes afgerond aan de Universiteit Leiden.

De uitdaging in onderhavige functie is mijns inziens gelegen in de uiteenlopende juridische facetten die komen kijken bij een incassotraject, variërend van de buitengerechtelijke fase tot aan eventuele executie van een gerechtelijk vonnis, en het opstellen van de daarbij behorende akten.

Tot 1 januari 2009 ben ik - middels interne detachering - anderhalf jaar werkzaam geweest als juridisch medewerker bij de afdeling bezwaar en beroep van het XXXI. In deze functie diende aan de hand van relevante regelgeving en jurisprudentie binnen de daartoe gestelde wettelijke termijn beslissingen op bezwaar genomen te worden, welke in geval van (hoger)beroep middels verweerschriften en pleitnotities ter zitting bij de bestuursrechter verdedigd moesten worden. Ofschoon vorenstaande ervaring is opgedaan op een geheel ander rechtsgebied, meen ik dat de door mij opgedane competenties en vaardigheden van toevoegde waarde voor uw kantoor kunnen zijn. Daarbij merk ik op dat ik in mijn werkzaamheden als waarnemend griffier eveneens diverse akten en vonnissen onder ogen heb gezien en deze mij mitsdien niet geheel onbekend zijn.

Ik ben ervan overtuigd dat u interessante aanknopingspunten zult vinden in mijn curriculum vitae, die ik graag nader in een gesprek zou willen toelichten.
Hoogachtend,

Freddy

Je bent jurist en dat is aan het taalgebruik in de brief duidelijk te merken. Ik vind de brief mede door het taalgebruik en de standaard woorden zoals 'uitdaging' en 'toegevoegde waarde' heel erg saai. Je brief valt niet op anders dan door het naar mijn mening overdreven juridische taalgebruik. Is de recruiter ook een jurist?

Je geeft niet concreet aan welke persoonlijke vaardigheden c.q. competenties van toegevoegde waarde zullen zijn binnen deze functie. Ik zou deze in een brief altijd zo veel mogelijk concretiseren. Zeg bijvoorbeeld dat je reeds procesrechtelijke ervaring hebt opgedaan, heb je ook ervaring in het 'in rechte vertegenwoordigen'?
Daarenboven vind ik de 'flow' van de brief niet helemaal juist.

Met veel belangstelling heb ik kennis genomen van de vacature voor de functie van jurist, zoals gepubliceerd op xxx.nl. d.d. xx 2009 (korte standaard zin, probeer interesse te wekken of noem dat je je daarom graag kandidaat stelt voor de functie)

Mijn studie Nederlands Recht, civielrechtelijke richting, heb ik in 2002 met succes afgerond aan de Universiteit Leiden. (deze zin vind ik wederom kort voor 1 alinea kun je dit niet ergens anders aanbreien?)


Ik ben ervan overtuigd dat u interessante aanknopingspunten zult vinden in mijn curriculum vitae, die ik graag nader in een gesprek zou willen toelichten (ik hou van het zelfvertrouwen dat je in deze laatste zin uitspreekt, maar helaas zie ik de door jou genoemde aanknopingspunten nog niet )

Excuses voor het rommelige commentaar, maar ben momenteel zelf druk bezig met een brief. Succes ermee!

[Freddy]

Thanx voor de tips!