Interne sollicitatie als produktie-analist

[MRben34]

Hoi, Ik ben momenteel werkzaam op een afdeling waar ik het met het werk goed naar me zin heb maar verdere ontwikkelinkskansen zitten er hier niet meer in. Ik wil binnen onze organisatie op een andere functie reageren enkel ik weet niet of mijn opzet in een brief zoals hieronder vermeld ook over de juiste overtuigingskracht beschikt en of het met de spelling \gramatica wel goed zit. Ik zou een het fijn vinden als een ander er met een kritisch oog naar kan kijken en eventueel zijn of haar mening hierover kan geven..Alsvast bedankt


Voor de afdeling AMOR van het Bedrijfsbureau CSC zijn wij op zoek naar een productie-analist.
Kerntaken:
• Monitoren van processtromen (tijdig signaleren en analyseren van uitval - early warning).
• Opstellen van standaard en incidentele rapportages op operationeel niveau.
• Begeleiden van en adviseren over de verwerking van complexe uitval.
• Overleggen met medewerkers van operationele afdelingen CSC over uitval en procesverbeteringen.
Profiel:
• Mbo+ / hbo werk- en denkniveau.
• Analytisch vermogen.
• Goede communicatieve vaardigheden, accuratesse.
• Enkele jaren ervaring met geautomatiseerde gegevensverwerking.
• Klantgericht, resultaatgericht en initiatiefrijk.
• Ervaring met statistische, analyse-, en databewerkingstools [

Betreft: sollicitatie naar de functie van Productie-analist

Geachte heer /mevrouw,


Naar aanleiding van uw advertentie op de bedrijfssite PIM maak ik mijn interesse kenbaar voor de functie van produktie-analist voor de afdeling AMOR van het bedrijfsbureau CSC
Mijn naam isxxxxxxxx. Momenteel ben ik werkzaam als administratief medewerker bij de afdeling facturering GZM/MZM voor het CSC. In deze functie verricht ik diverse werkzaamheden voor mijn afdeling. Mijn werkzaamheden bestaan uit het aanmaken en versturen van diverse facturen , telefoonbehandeling, postbehandeling en reguliere uitvalverwerking.

Tevens ben ik als een van de twee key-users op de afdeling verantwoordelijk voor het opstellen van de maandelijkse rapportages, het verwerken, analyseren en uitlijsen van complexe uitval, testen van RFC’s, het bijstaan en begleiden en adviseren van medecollega;s en het monitoren van de processen voor de binnen zeeland klanten.

De functie van productie-analist spreekt me om diverse redenen aan. De eerste reden, is dat deze functie zeer goed aansluit op mijn opleiding en werkervaring. Daarnaast beschik ik over goede sociale en contactuele eigenschappen en ben ik goed in staat om zowel in teamverband als zelfstandig te werken. IK heb ruime ervaring met geautomatiseerde gegevensverwerking en ben bekend met Excel, Word, Epoint, Cordaptix 1 en Cordatix 2, SAP, Mecoms, Jira, Toad, en Easy Archive.

De tweede reden is dat de kans om mezelf verder te ontwikkelen op mijn huidige afdeling niet mogelijk is. In de functie van productie-analist kan ik mijn vaardigheden en kennis verder ontwikkelen en ontplooien. Ik ben er van overtuigt dat mijn kennis van de grootzakelijke markt alsmede de bekendheid met onze interne opdrachtgevers een meerwaarde kan opleveren voor AMOR met betrekking tot de grootzakelijke markt. Daarnaast biedt deze functie mij de mogelijkheid om in functieschaal te stijgen.

Ik vertrouw erop dat deze brief voor u een aanleiding is mij uit te nodigen voor een oriënterend gesprek. Voor nadere informatie verwijs ik u naar bijgevoegd curriculum vitae.

Met vriendelijke groet,
XXXXXXXXX
Bijlage: CV


Ik zou het fijn vinden als er op taalfouten en zinsopbouw gecheckt kan worden. Het betreft hier een interne sollicitatie.

[Marrie]

Hoi MRben34,

Mijn opmerkingen in rood. En verder nog even het volgende: in de juiste spelling is het "productieanalist." De ene keer schrijf jij het met een "c" en de andere keer met een "k". Bekijk hoe jouw bedrijf het schrijft, en houd die spelling maar aan, dat lijkt me toch het beste... maar even ter jouw info, de officiële schrijfwijze is dus zo.

Heb je nog verder wat competenties die je hebt, die aansluiten op de vacature? Ik mis nog een stukje overtuiging. Veel mensen zeggen dat ze zowel zelfstandig als in teamverband kunnen werken. Die ervaring die je noemt van de programma's is natuurlijk goed. Maar ben je bijvoorbeeld accuraat? Of resultaatgericht? In elk geval nog wat meer die aansluiten op het profiel.


Geachte heer /mevrouw,


Naar aanleiding van uw advertentie op de bedrijfssite PIM maak ik mijn interesse kenbaar voor de functie van produktie-analist voor de afdeling AMOR van het bedrijfsbureau CSC.

Mijn naam isxxxxxxxx. (Dit noem je niet, is niet professioneel, staat ter ondertekening onderaan, en in je CV!. Momenteel ben ik werkzaam als administratief medewerker bij de afdeling facturering GZM/MZM voor het CSC. In deze functie verricht ik diverse werkzaamheden voor mijn afdeling. Mijn werkzaamheden bestaan uit het aanmaken en versturen van diverse facturen , telefoonbehandeling, postbehandeling en reguliere uitvalverwerking. Plak het aan elkaar, dus: "... mijn afdeling, zoals het aanmaken en versturen..."

Tevens ben ik als een van de twee key-users op de afdeling verantwoordelijk voor het opstellen van de maandelijkse rapportages, het verwerken, analyseren en uitlijsen van complexe uitval, testen van RFC’s, het bijstaan en begleiden en adviseren van medecollega;s en het monitoren van de processen voor de binnen zeeland klanten. het bijstaan, begeleiden (i.p.v. begleiden) en adviseren -> is beter om zo te schrijven. Medecollega's is dubbelop, je collega's is het juiste woord. binnen zeeland? Wat houdt dit in? Als je de provincie bedoelt, met een hoofdletter.

De functie van productie-analist spreekt me om diverse redenen aan. De eerste reden, is dat deze functie zeer goed aansluit op mijn opleiding en werkervaring. Waarom sluit dit aan? Zeg bijv. ... op mijn HBO opleiding ### en opgedane werkervaring als ##. Daarnaast beschik ik over goede sociale en contactuele eigenschappen en ben ik goed in staat om zowel in teamverband als zelfstandig te werken. IK heb ruime ervaring met geautomatiseerde gegevensverwerking en ben bekend met Excel, Word, Epoint, Cordaptix 1 en Cordatix 2, SAP, Mecoms, Jira, Toad, en Easy Archive. Je zegt in de 1e zin, dat de functie je aanspreekt om diverse redenen. Eigenlijk geef je hier geen antwoord op. Eerst zeg je nl. dat de functie aansluit op je opleiding en je werkervaring (dus je schrijft waarom je past, niet waarom de functie je leuk lijkt) en vervolgens noem je je competenties, dus wederom waarom je een geschikte kandidaat bent, en niet waarom je de functie leuk lijkt. Kortom, bouw het geheel om. Pak eerst je zin uit de volgende alinea, en formuleer dit bijvoorbeeld als volgt: Ik ben zeer geïnteresseerd in de functie van productieanalist, aangezien ik mezelf graag verder wil ontwikkelen en ontplooien. (Zeg niet dat dit niet kan op je huidige afdeling, maar zeg alleen zoiets als ik hier schrijf). Vervolgens ga je verder, dat je verwacht de geschikte kandidaat te zijn voor de functie omdat het goed aansluit op je ## opleiding en werkervaring. Daarna noem je je competenties. Verder begin je de volgende alinea met: "Zoals u begrijpt uit het bovenstaande zou ik graag de uitdaging aan willen gaan. Bovendien ben ik ervan overtuigd... etc

De tweede reden is dat de kans om mezelf verder te ontwikkelen op mijn huidige afdeling niet mogelijk is. In de functie van productie-analist kan ik mijn vaardigheden en kennis verder ontwikkelen en ontplooien. Zie mijn opmerkingen hierboven. Ik ben er van overtuigt (is met een "d", en schrijf dus het volgende "Zoals u begrijpt uit het bovenstaande zou ik graag de uitdaging aan willen gaan. Bovendien ben ik ervan overtuigd... etc) dat mijn kennis van de grootzakelijke markt alsmede de bekendheid met onze interne opdrachtgevers een meerwaarde kan opleveren voor AMOR met betrekking tot de grootzakelijke markt. Daarnaast biedt deze functie mij de mogelijkheid om in functieschaal te stijgen. Niet belangrijk, dit komt wel in het eventuele gesprek, en dit komt in de brief enigszins hebberig over.

Ik vertrouw erop dat deze brief voor u een aanleiding is mij uit te nodigen voor een oriënterend gesprek. Voor nadere informatie verwijs ik u naar bijgevoegd curriculum vitae.

Met vriendelijke groet,
XXXXXXXXX
Bijlage: CV


Succes ermee!!

Groetjes

[MRben34]

Hoi Marrie,

Bedankt voor je commentaar. Toch blijkt het wel weer dat je vaak op het moment zelf wel denkt van het is ok. Achteraf als ik dan je commentaar lees denk ik van; ja wat stom van me of; maar natuurlijk. Ik zal het zeker meenemen in me brief. Ik denk zelf dat het interne karakter van de sollicitatie de scherpte een beetje bij me weg heeft genomen. Nogmaals bedankt voor je reactie.

MrBen34

[Marrie]

Hoi,

Ja je moet inderdaad ook niet denken dat de brief helemaal fout was hoor.. Ik heb advies gegeven zodat je hem nog beter kan maken! En inderdaad, het "gevaar" van interne sollicitaties is: "ze kennen me toch" en daardoor kun je inderdaad je scherpte verliezen. Maar daarvoor is dit forum ook zo goed, want wij kennen jou niet, dus lezen we de brief echt als een buitenstaander. En intern moet je je nu ook zo goed mogelijk verkopen!

Succes, en laat je ons weten als er vorderingen zijn?

Groetjes

[MRben34]

Hoi Marrie,

Zodra er iets bekend is laat ik je het weten. Ongeacht wat het resultaat is.
Je hoort er nog van.

Groetjes,

Mrben34

Oorspronkelijk geplaatst door MRben34

Hoi Marrie,

Zodra er iets bekend is laat ik je het weten. Ongeacht wat het resultaat is.
Je hoort er nog van.

Groetjes,

Mrben34

Hoi ,

Ik ben uitgenodigt voor een sollicitatiegesprek. Ik ben samen met 8 andere kandidaten geselecteerd. Helaas zat ik er net niet bij maar mijn gesprek was indrukwekkend en ik ik hebmezelf goed gepresenteerd. Dus al met al jammer dat ik er niet bij zat maar toch een goed gevoel omdat ze me zeker in het oog zullen houden.

Gr Ben

[Marrie]

Hoi Ben,

Sorry voor mijn late reactie. Ben druk geweest! Mooi om te horen dat je wel uitgenodigd was (toch?). Nou ja, het is natuurlijk het belangrijkste dat je er een goed gevoel aan over hebt gehouden!

Gr. marrie