Hoi Loivy,
Zoals beloofd vandaag mijn reactie op je brief, nog dank trouwens voor het reageren op mijn brief
.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loivy
Geachte heer/mevrouw,
|
Probeer een naam te achterhalen. Dit maakt je brief zo veel persoonlijker en voorkomt ook dat hij gaat dwalen door het bedrijf, met als mogelijk gevolg dat niemand de brief echt leest. Kijk nog eens goed in de vacature of daar geen naam van een contactpersoon staat, of anders op de website van het bedrijf. Een derde mogelijkheid is om het bedrijf op te zoeken op Linkedin en daar te zoeken naar de HR-, HRM-manager of hoofd P&O van dat bedrijf. Een laatste mogelijkheid om een naam te achterhalen, maar dit is meteen ook de moeilijkste, is te bellen naar het bedrijf. Als je dit durft kan je in dit gesprek ook meteen andere dingen vragen. Een mooie vraag voor zo'n oriënterend telefonisch gesprek is bijvoorbeeld: "Wat verwacht u van een stagiair in de functie van [naam functie] precies? Welke eigenschappen vindt u in het bijzonder belangrijk bij hem/haar?" Hier kan je in je brief dan weer mooi aan refereren en op inspelen.
Als je echt geen naam weet te achterhalen, schrijf dan: "
Beste heer, mevrouw," Dat 'geachte' maakt het wat ouderwets en die slash maakt het extra onpersoonlijk en is volgens de gangbare regels voor zakelijke brieven (de briefconventies) ook geen goede opening.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loivy
Als aankomende vastgoeddeskundige gefascineerd door de wereld van architectuur, bouwen en projectontwikkeling. Een stage bij XXX is voor mij de ideale kans om een stap dichter bij mijn doel te komen. Graag wil ik bij deze dan ook solliciteren naar een stageplaats binnen uw bedrijf.
|
- Je openingszin vind ik leuk, maar ik zit met dat 'als'. Ik zou dat veranderen.
-Je tweede zin is veel te veel ikke-ikke-ikke. Waarom zou het voor het bedrijf een (meer)waarde zijn om jou aan te nemen? Andersom denken dus en - zeker tegenwoordig - moet het ook een stuk onderdaniger. Een soort zin die je zou kunnen gebruiken is bijvoorbeeld: "Als [naam functie]-stagiaire verwacht ik een (goede) bijdrage te kunnen leveren aan het resultaat van [naam bedrijf]. Relevante werkervaring bij [naam bedrijf] mogen opdoen, vind ik een voorrecht/lijkt mij een geweldige leerervaring." Je hoeft de zinnen niet letterlijk over te nemen, het gaat meer om het verschil in toon weer te geven.
- Dat 'bij deze dan ook' in je derde zin is dubbelop. Het is trouwens 'bij deze
n', als je het dan toch wil gebruiken. In dit geval zou ik dat 'bij deze dan ook' helemaal weghalen en vervangen door 'hierbij', 'zodoende' of 'daarom'. Verder solliciteer je OP een functie. 'Solliciteren naar' is meer oorzaak en gevolg: "Hij solliciteert naar een pak slaag" (als gevolg van zijn gedrag). Tot slot, probeer het gebruik van 'uw bedrijf' te voorkomen, tenzij het een heel klein bedrijf is en je je brief echt rechtstreeks aan de directeur richt. Alle bovenstaande zaken meenemende, zou ik zodoende die derde zin veranderen in: "Graag wil ik hierbij solliciteren op genoemde functie bij [naam bedrijf]."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loivy
Ik ben XXX, een derdejaars student van de opleiding Vastgoed en Makelaardij aan de XXX. Door de diverse projecten die ik tijdens mijn studie heb uitgevoerd weet ik dat het vak projectontwikkeling mij het meest ligt. In dit vak zit namelijk veel meer creativiteit in en dit spreekt mij erg aan.
|
- De meningen verschillen hierover, maar persoonlijk ben ik geen fan van het noemen van je naam in je brief. Ook het 'droge' feit bij welke school je die opleiding volgt, vind ik niet relevant voor een brief: deze info kan prima uit het cv gehaald worden. Brief en cv moeten elkaar aanvullen; niet te veel overlappen. Verder ook in deze alinea weer te veel ikke-ikke-ikke. Ook spreekt uit deze alinea helemaal geen enthousiasme waarom jij bij dat bedrijf wil werken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loivy
Een stage bij XXX zou voor mij een mooie uitdaging zijn om mijn theoretische kennis in de praktijk te brengen. Daarnaast zou ik meer willen verdiepen in de commerciële en juridische kant van het vastgoed. Ook lijkt het mij leerzaam om met verschillende partijen samen te werken. Ik ben een gemotiveerde harde werken die zeer nauwkeurig en kritisch te werk gaat. Verder zijn creatief, leergierig en ijverig drie eigenschappen die ik bezit.
Tijdens mijn stage zou ik naast mijn reguliere werkzaamheden ook een onderzoek uitvoeren. Het gaat hierom een stageperiode van 20 weken dat vanaf februari 2014 zal beginnen.
|
Ook hier weer te veel ik-perspectief (
http://goo.gl/CfyPv). Probeer de zinnen andersom te formuleren. Wat heeft het bedrijf aan jou i.p.v. wat heb jij aan het bedrijf?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loivy
Het is een geweldige kans om binnen uw organisatie verder te ontwikkelen tot een beginnend projectontwikkelaar. Graag licht ik mijn motivatie en cv dan ook nader toe in een persoonlijk gesprek. Met belangstelling zie ik uw reactie tegemoet.
|
- 'cv' altijd voluit in je brief en in je cv, 'curriculum vitae' dus. Ondanks dat het er heel gezwollen uitziet.
- Je 'licht iets toe' of je 'verklaart iets nader', maar iets 'nader toelichten' kan niet.
- Ook hier is dat 'dan ook' overbodig; je hoeft niet zoveel bevestiging te zoeken in je brief, de woorden spreken voor zich (heb ik ook moeten leren hoor, in het begin zocht ik ook steeds overal bevestiging). Ik zou van die zin maken: "Graag licht ik mijn motivatie en curriculum vitae toe in een persoonlijk gesprek."
Tot zover mijn opmerkingen en suggesties
. Succes met solliciteren!
Groet,
Richard
Soortgelijke discussies
Hulp gezocht!
Lineaire weergave
