Dag Peter,
Het eerste dat mij opvalt is het aantal alinea's. Deze zou ik echt verminderen. Het zijn nu allemaal losse stukjes en dat is niet uitnodigend om te lezen.
Dan dit gedeelte:
Tevens was de grote nadruk op marketing niet wat ik had verwacht, ik verwachtte dat de nadruk zou liggen op het opstarten van een organisatie. Na een aantal maanden heb ik een gesprek aangevraagd met mijn studieloopbaanbegeleider. Uit dat gesprek bleek dat de nadruk op marketing de gehele opleiding aanwezig zou blijven. Op basis van dit gesprek, in combinatie met het gebrek aan binding met een werkelijke werkomgeving, heb ik besloten om te stoppen met de opleiding.
Is dit relevant? Dit is iets dat je zou kunnen uitleggen tijdens een gesprek. Maar als screener van sollicitanten zou ik dit niet helemaal lezen. Je bent naar een studieadviseur gegaan en je hebt iets anders verwacht van de opleiding. Is dit echt relevant voor je sollicitatie? Het gebrek met de werkomgeving heb je in vrijwel alle opleidingen, totdat je aan een stage begint. Doel van opleiding is vaak: eerst theoretische basis en vervolgens kennis en ervaring in praktijk.
Je maakt wel goed gebruik van wat collega's van vorige banen hebben gezegd of ervaren. Dit zou ik dan ook zeker laten staan. Het is mij echter nog niet geheel duidelijk waarom je graag bij dat bedrijf wil werken? Maw heb je affiniteit met het bedrijf en zijn projecten (schilder/bouw projecten)?
Groetjes Eveline
|
Soortgelijke discussies
Vertakte weergave