Beste Maarten,
Dank voor je reactie.
Het gaat om de verkoop van zuivelproducten. Nou heeft dit bedrijf veel biologische en natuurlijke zuivelproducten in zijn portfolio, daar profileren ze zich ook mee ten opzichte van de andere zuivelbedrijven, echter de afzetmarkt voor hen is toch voornamelijk het supermarktkanaal en niet de natuurvoedingswinkels o.i.d. Daarom had ik het bezit van dat vakdiploma drogist in eerste instantie ook niet vermeld; het is eigenlijk helemaal niet relevant voor deze functie. Of ik het laat staan weet ik nog niet, de relevantie (en/of meerwaarde) ontbreekt eigenlijk nog steeds.
Dat 'dito tegenwind in Nederland' kon je niet weten: het bedrijf heeft de afgelopen jaren in Nederland verlies gemaakt (door de grote investeringen die in Nederland zijn gedaan, gecombineerd met een licht teruglopende vraag naar zuivel van de consument), maar ondanks dat ziet het bedrijf Nederland als groeimarkt en is van plan de komende jaren nog fors door te investeren in Nederland.
Tot slot je suggestie over de spelling van de samenstelling hbo-deeltijdstudie, deze klopt niet. Ingeburgerde afkortingen zoals hbo, schrijven we niet (meer) met hoofdletters, zie:
http://goo.gl/Cg2eS. Ook samenstellingen met dergelijke ingeburgerde afkortingen, schrijven we dus niet met hoofdletters, zie:
http://goo.gl/1E4IC. Overal, ook in hele officiële documenten, zie je dit steeds fout gaan. Daarom was ook ik tot voor kort in de veronderstelling dat hbo met hoofdletters moest, maar dit is dit niet zo
.
Nogmaals dank voor je feedback.
Ieders feedback op mijn tweede brief blijft van harte welkom.
Groet,
Richard
Soortgelijke discussies
Vertakte weergave